The Progress Paradox
了解 Gregg Easterbrook 的《The Progress Paradox》(The Progress Paradox):2007-02-22–2026-11-01 的 Hacker News 数据中有 5 次提及、3 位讨论者。阅读原文摘录、比较不同观点,将它加入你的书单。
分享到 XTHE HACKERBOOKS LIBRARY
The Progress Paradox
社区里的声音
最近 5 条来源记录提及不等于推荐。标签来自源数据的自动分类;请打开原始讨论核对上下文。
Aadamzerner
推荐 · 来源标签此记录保留了作者、时间和来源链接,请打开 HN 阅读完整上下文。
在 Hacker News 阅读原文Ddctoedt
普通提及此记录保留了作者、时间和来源链接,请打开 HN 阅读完整上下文。
在 Hacker News 阅读原文Ddctoedt
普通提及此记录保留了作者、时间和来源链接,请打开 HN 阅读完整上下文。
在 Hacker News 阅读原文Ggraywh
推荐 · 来源标签This is just one point of many made in Gregg Easterbrook's The Progress Paradox . It describes ways life continues to get better, but people feel worse despite it.
在 Hacker News 阅读原文Ddctoedt
普通提及…dness into one binary value: Yes I'd trade permanently; or No, I prefer my life here-and-now. (This is a variation on Gregg Easterbrook's thought experiment in his book, The Progress Paradox.)
在 Hacker News 阅读原文