How Judges Think
了解 Richard A. Posner 的《How Judges Think》（How Judges Think）：2007-02-22–2026-11-01 的 Hacker News 数据中有 9 次提及、5 位讨论者。阅读原文摘录、比较不同观点，将它加入你的书单。
分享到 XTHE HACKERBOOKS LIBRARY
How Judges Think
社区里的声音
最近 9 条来源记录提及不等于推荐。标签来自源数据的自动分类；请打开原始讨论核对上下文。
YYPPH
普通提及此记录保留了作者、时间和来源链接，请打开 HN 阅读完整上下文。
在 Hacker News 阅读原文Rrglover
推荐 · 来源标签此记录保留了作者、时间和来源链接，请打开 HN 阅读完整上下文。
在 Hacker News 阅读原文Kkthejoker2
推荐 · 来源标签此记录保留了作者、时间和来源链接，请打开 HN 阅读完整上下文。
在 Hacker News 阅读原文Aanigbrowl
推荐 · 来源标签此记录保留了作者、时间和来源链接，请打开 HN 阅读完整上下文。
在 Hacker News 阅读原文Aanigbrowl
推荐 · 来源标签此记录保留了作者、时间和来源链接，请打开 HN 阅读完整上下文。
在 Hacker News 阅读原文Aanigbrowl
推荐 · 来源标签此记录保留了作者、时间和来源链接，请打开 HN 阅读完整上下文。
在 Hacker News 阅读原文Aanigbrowl
推荐 · 来源标签此记录保留了作者、时间和来源链接，请打开 HN 阅读完整上下文。
在 Hacker News 阅读原文Aanigbrowl
推荐 · 来源标签此记录保留了作者、时间和来源链接，请打开 HN 阅读完整上下文。
在 Hacker News 阅读原文Eevgen
推荐 · 来源标签Read some Scalia decisions to see how your second paragraph is pretty naive and inaccurate... Hunt up a book by Richard Posner (7th circuit judge and blogger) called How Judges Think for interesting insights as well.
在 Hacker News 阅读原文